oseb님의 이야기처럼, 우리나라는 이제 포화상태에 이른걸지도 모릅니다. log phage에서 stationary phage로 넘어가는겁니다!

사실, 저는 지구 전체에 인간이 너무 많다고 생각합니다.  세계 어디에나 바글바글.

우리는 스스로를 고등동물이라 생각하지만 본능이나 자연의 조절을 받지 않는다고 확언할 수 있는 증거는 없습니다. 우리도 결국 생태계의 관찰자가 아닌 생태계의 일부일 뿐이니까요.

우리가 못느끼는 사이 우리는 본능적으로, 혹은 자연적으로  개체수를 줄여가는것일수도 있는 것이지요.

(써놓고 보니 음모론 같근요. )

하지만 버트님이 소개해주신 정희진씨의 설명더 매우  설득력 있습니다.

출산을 거부하는 여성들이 의식적으로 자신이 정치적 선택을 하고 있다는걸 깨닫지 못하는 사람이 대부분 이겠지만,

결국 정책의 변화로 이어질 수 밖에 없겠지요.

일부 생각이 부족한 자들이 아무리 젊은 여성들을 이기적이라 애 안낳는거라고 욕해도,

'욕먹기 싫어서 애를 낳는' 현상이 생기기엔 세상이 너무 많이 변했습니다.

단지 여자가 이기적이어서가 아니라, 그리 살기엔 힘들지요.

옛날에는 대여섯도 낳아서 키웠다고 하지만,  그때는 애들끼리 동네를 뛰어놀고 산으로 들로 쏘다녀도 누가 납치하거나 헤꼬지할 걱정을 하지 않았습니다.

업은채로 애 데리고 밭을 메거나 장사를 하거나 할 수도 있었습니다.

첫 아이가 동생들을 돌보고, 학교에 업고가 수업을 듣기도 했지요.

아니면 할머니가, 고모가, 동서끼리, 아이들의 사촌이나 다른 이웃들이 아이들과 놀아주고 돌봐줄 수 있었습니다.

(그리고 사실 과거 출산율은 많이 낳고 싶어서보다는 피임 방법과 인공유산의 부재가 제일 큰 원인일 것입니다.)

지금은 아이를 데리고 일터에  갈 수 없습니다.

첫애가 둘째애 볼 시간 없습니다. 학원을 가야하거든요.

동네 친구들과 놀고 있으라 할 수도 없습니다. 친구들도 학원 다니고, 애들끼리 두기엔 마음이 불안하지요.

아무리 과거엔 엄마 혼자 여럿 키웠다고 생각해도, 지금은 사회가 더 좋아졌다 말해도,

아이 여럿 키우기 더 좋아졌다고 결코  말하기 어렵습니다.

결국 이대로 가든가, 사회가 바뀌어야지요.