오타 및 오류 지적 받습니다.

집에서 머리 자르기

 
 아주 짧은 머리를 한번 해보고 싶었다. 마음같아서는 반삭도 한번 해보고 싶었으나, 너무 과한거 같아서, 그냥 안하기로 마음을 정리했다.
그래도 좀 짧은 커트는 꼭 시도하려고 했는데, 해본 적이 없었다.
겁이나서라기보다, 미용실에서 안 잘라줘서, 가 가장 큰 이유. 
인터넷을 뒤져보니 우리나라에서는 아주 짧은 머리가 인기도 없을뿐더러 (사진조차 구하기 힘들다)
짧으면서 예뻐보이도록 자르는건 꽤나 실력을 요하는 거라 많은 미용사들이 꺼린다는 외국 글도 봤다.

어쨋거나, 한동안 커트도 많이 했고, 남편도 길게 기른 머리좀 보고싶다 해서, 마지막으로 아주아주 숏커트를 해보자, 하는 마음으로 인터넷 여기저기를 뒤져서, 커트 잘해준다는 미용실을 찾아서 갔다.
들어가니 처음이냐 해서 그렇다 하니 어떤 미용사를 지정해줬다.
여기서 나는 크나큰 실수를 했는데, 머리 자르는데 있어 중요한건 '미용실' 이 아니라 '미용사' 라는 사실이다.
들어가서 처음이긴 한데, 누구누구씨 계신가요? 하고 내가 지정을 했어야 했는데, 그러질 못한것.
결국 역시나 평소처럼 손님 머리는 이러하고 저러해서, 너무짧은 머리는 못해준다는 얘기만 듣고 내 생각보다는 훨씬 긴 머릴를 하고 돌아와야만 했다.

사실 머리 자체는 예뻤다. 객관적으로 잘 잘라줬다.
하지만 내 마음에는 안찼다. 내가 내 돈 내고 내 성에 안차는 머리를 하고 돌아왔다는 사실이 너무 속상했다.
볼수록 '객관적으로는' 예쁜 머리라 그냥 있었는데, 어느순간 또 아쉬운거라.
그래서 나는 내가 생각해도 좀 어처구니 없는 자신감에 차서 내 머리를 내가 직접 자르기로 결심했다.
이소라씨도 자기 머리 직접 자른다잖아.(그러다 삭발까지 했다는 사실은 잊기로 하자) 
요즘 정보가 넘쳐나는 인터넷 세상에 머리 자르는 법 쯤이야 어딘가 있지 않겠어? 

막상 뒤져보니 앞머리 자르는 법 밖에 없다. 혹은 그냥 잘랐다는 후기가 끝.
영어자료를 뒤져보니 꽤 있다. 외국은 미용실비가 비싸서 그런듯 하다. 하지만 사진은 거의 없다. 인터넷이 느리다더니 그래서 그런가보다.
어설픈 영어실력으로 대충 읽어본다.나름 조언들이 있지만,  아주 특별한 비법은 없다. 그냥 혼자 자르는 사람들이 의외로 많구나 라는 용기를 주로 얻었다.
그리고 예쁜 외국 언니들의 사진을 참고용으로 모았다. 
모으다 보니 나 원래 머리 짧은 언니들을 좀 좋아했다는 사실도 깨달았다. 오드리 햅번, 위노나 라이더, 나탈리 포트먼 등등.
대충 어설픈 준비를 하고 나니, 일단 빨리 잘라보고 싶어졌다.
망치면 미용실 가서 다듬어달라고 하지뭐. 그럼 어차피 이미 짧으니 짧게 못잘라주겠다는 소리도 안들어도 될거야. 밑져야 본전이지.

어제 다이소가서 숱치는 가위를 하나 샀다. 집에 아주 잘드는 문구용 가위가 하나 있어 이걸 메인가위로 쓰기로 마음을 정했다.
그리고 오늘 낮에 머리를 물로 감아 적시고, 대충 털어내서 빗은 후 앞머리부터 자르기 시작했다.
샘플로 고른 사진은 엎머리가 눈썹 한참 위인데, 자르다 보니 나는 그렇게 자르면 안될거 같다. 난 내 이마가 나름 넓다고 생각했는데, 너무 좁아보인다. 일단은 눈썹 길일 자르자.
자르고 나니 옆머리가 무거워 보인다. 앞머리 선에 연결해서 귀쪽으로 내려가면서 자연스러워 보이게 노력하면 잘랐다.

아, 생각해보니 뒷머리부터 자르라고 했는데. 근데 뒷머리가 안보여. 거울을 들고 동시에 자를수가 없다. 그냥 손으로 만져서 손대중으로 대충 자른다. 머리 자르는 도중에 남편이 보고는 조심하라고, 그러다 영구머리 된다, 하더니, 아, 이미 좀 아닌가.... 하고 말꼬리를 흐리고 간다.
정말 이대로는 바가지머리 같아서 그냥 과감하게 층을 내기로 했다.
옆머리도 좀 더 잘라 귀를 좀 더 파고, 뒤도 중간중간 거울로 확인해가면서 더 짧게 정리하고, 되도 않는 실력으로 나름 층으로 내서 뒤와 옆을 좀 더 가볍게 잘라줬다.
그리고 숱치는 가위로 아주 자유롭게 마구마구 숱을 쳐냈다. 그러고 나니 어설픈 가위질이 좀 숨겨진다.

마지막으로 남편에게 뒷머리가 티나게 삐뚤거나 삐져나온곳은 없는지 검사를 받고 머리를 감았다.
감으면서 엉망이 된 화장실도 청소했다.

젖은 상태에서 앞머리를 옆으로 넘겨둬서 말리니 좀 봐줄 만 하다. 여전히 앞으로 일자로 내리면 좀 바보같지만.
머리가 전체적으로 더 가벼워졌다. 옆과 뒷머리르 더 잘라낼걸 그랬나 싶기도 한데, 일단은 만족. 앞으로도 종종 그냥 내가 자를까 하는 쓸데없는 자신감이 남아버렸다.
패션에 좀 무지한 사람 둘(우리 부부)이 보기엔 나름 괜찮은데 남이 보기엔 어떨런지 잘 모르겠다.
나중에 어설프게 남아 뻗고 있는 구렛나루나 좀 더 정리해봐야겠다. 
이러다 바리깡까지 사는거 아닐까 몰라.

by 이안。. | 2012/01/14 21:48 | 트랙백 | 덧글(0)

유모차 고를 때 고려할 사항들 조언 (팁, Tip)

 
아기를 일단 낳고 나면 그동안 평생 몰랐던 수많은 육아용품 브렌드를 새로이 접하게 된다. 
일단 '육아용품' 자체도 생소한데, 그 안에 수많은 선택지가 있고, 사실 나에게 무엇이 필요한지도 정확히 모른 채 사려니 정신이 없기 마련이다. 그 중에 목돈이 드는 동시에 오래 쓰게 되는 유모차를 고를 때 어떤걸 고려해야 좋은지 사실 잘 모르고 사는 경우가 많아서 한번 정리를 해볼까 한다.
사실 이 글을 쓰는 지금도, 새로운 유모차도 계속 나오고 검색하면서 새로 알게 되는 모델들도 많아서 이런 글을 쓸 자격이 있는지 모르겠지만, 그래도 예비&초보 엄마 동지들에게 조금이라도 도움이 된다면 나름 가치가 있지 않을까 해서 써본다.

일단 알아둘 것은, 유모차는 사실 급하게 살 필요가 없는 물건이라는 것이다.
애가 100일 될 때 가지 외출 할 일이 거의 없고,  외출을 해도 병원이나 공원에 갈 때 아기띠나 슬링을 이용해서 애를 안고다니게 된다. 
특히나 유모차가 접고 펴기 귀찮다거나, 애가 안아주지 않으면 잘 우는 아이일수록, 그리고 우리 동네처럼 언덕이 많을수록 아기띠를 애용하게 된다. 나도 거의 돌까지는 유모차보다 아기띠를 한 10배 이상 많이 썼다. 
그러니 출산이 가까웠다고, 또는 이제 막 태어났는데 아직 유모차가 없다고 조급해 하지 말고 차분히 골라서 느긋하게 사면 된다.



지지부진하게 길어 접습니다.

by 이안。. | 2012/01/14 21:07 | 트랙백 | 덧글(0)

식기세척기 사용후기

 
대략 한달 전 신랑이 식기세척기를 사주었다!
지금도 이미 충분히 집안일에 정신 없는데 둘쨰 태어나면 더 바쁠것 같다는 핑계로 질렀다.
산 것은 동양매직 6인용. 엘지보다 싸고 대신 엘지것이 더 조용하다고는 하는데, 잘 쓸련지 영 자신감이 부족해서 그냥 싼거. 
전기료도 별로 안들고, 물 사용량은 손설거지보다 훨씬 적다는 말에 결심하고 질렀다.

한달 쯤 써보니 장단점이 좀 보인다.
일단 6인용은 덩치는 꽤 큰데 생각보다 내부는 좁다. 그러다 보니 설치공간을 잘 고려해서 사야 하고, 큰 그릇이나 냄비는 어차피 손으로 씼을 생각을 해야 한다.
설겆이가 과하게 밀리면 역시나 다 안들어간다. 사촌동생이 몇변 그릇을 대신 넣어줬는데, 나보다 센스가 좋아서인지 나보다 꽤 많이 넣는다. 나름 요령과 노하우가 필요한 일인 것 같다.
다만 종종 너무 많이 넣으면 제대로 안씼긴다.
건조까지 돌아가버리면 그 상태에서는 오히려 씼기 나빠진다.

그런 식으로 음식찌꺼기 얼룩이 남는걸 보고 나니, 위생성에 약간 의구심이 들 때도 있긴 하다.
근데 사실 손으로 씼어도 가끔 밥풀이 말라 붙어있기도 하니...

요즘은 식사 후에는 그릇을 큰것부터 작은것 순으로 착착 쌓아서 물을 가득 부어준다. 그리고 넣기 전에 고무장갑을 끼고 손으로 대충 슥슥 문대서 애벌 설거지를 해서 그릇을 착착 넣는다. 그리고 식기세척기 돌리면서 남은 큰 그릇이나 내열이 아닌 그릇들을 같이 설겆이 한다. 
원래 음식찌꺼기를 제거하고 넣으라 되어 있어서 애벌설거지를 해줘야 하는데, 나야 받아놓은 물에 헹구는 정도지만, 신경쓰지 않고 물 펑펑 틀면서 할 경우 이 때 쓰는 물의 양을 고려하면 손설거지랑 큰 차이가 없지 않을까 싶다.
우리집 같은 경우 하루에 한번 정도 돌려주면서 설거지를 해주면 충분한 정도이다.

나는 식기세척기도 있는데 설거지를 안하다니! 라는 생각에 오히려 좀 부지런해진 감이 있다. 그리고 뜨거운 물로 뽀드득 닦아주니 보기엔 깨끗해보여서 그럭저럭 쓸만 하다.나처럼 어중간하게 게으르면서 그릇 쌓이는게 스트레스인 사람이나, 아님 바쁜 맞벌이나 솔로 직장인에게는 유용할 듯 하다.

다만 결벽증이 있다거나(기계 못믿음), 심하게 게으르다거나(식기세척기에 넣는것 조차 귀찮...) 오히려 부지런한사람(애벌할 새에 그냥 내가 닦지 뭐)들에게는 불필요해보인다. 


by 이안。. | 2011/11/21 23:11 | 트랙백 | 덧글(0)

[유모차 사용기] 아프리카 슈퍼미니

 
한참 전에 포스팅 했던 키디의 클릭앤무브를 잘 사용했는데, 
아이가 돌이 지나고 점점 무거워지니, 언덕배기 많은 우리 동네에서 무거운 유모차는 조금 부담스러워져 가벼운 유모차를 열심히 건색해서 산 두번째 유모차다.
애초에 가벼운걸 샀다면 두개를 살 생각까진 없었는데, 클릭앤무브로는 나 혼자 대중교통을 이용하기에는 불가능해서 하나 더 사자 결정하고 여러가지 요소와 모델들을 검색해서 샀다.

일단 첫번째 고려사항은 무조건 가벼울 것.
이미 아이 만으로 충분히 무거운데다, 점점 무거워질 것이라 초경량이라고 나온 것들을 추렸다.
(여기서 원핸드 폴딩 가능했던 잉글레시아 탈락)
다음은 한손으로 접는것이 가능할 것.
아직은 애가 혼자 길에 얌전히 서있지 않는 경우가 많아서 (무섭다고 안기거나 정신팔려 돌아다님) 최대한 간단히 접고 펼 수 있어야 했다. 단시간에 타야하는 대중교통의 특성을 생각해 볼때에도 매우 종요한 문제였다.
(비슷한 스펙으로 마지막까지 경합했던 콤비가 여기서 탈락. 써있기는 한손으로 가능하다지만, 실물을 보니 손이 한번 더 가는데다, 바퀴간격이 슈퍼미니보다 좀 넓어서 안정감은 있는 반면 회전에 좀 둔한 느낌이 있었다.)

찾아보다 보니, 등받이가 졎혀지는게 아이가 잠들었을 때 좋을거 같아, 결국 이 슈퍼미니로 낙찰했다.
가격은 비쌌지만, 어차피 필요해서 사는거고 오래 쓸테니, 가격은 고려 안하고 샀다(라지만 최저가 검색해서 샀다.)

키디 유모차가 디럭스형이다보니, 두 유모차의 장단점이라기보다는 디럭스형과 휴대형의 장단점이 비교가 되는 느낌이다.

일단 슈퍼미니의 장점을 꼽자면, 역시나 가볍고 한번에 접힌다는 점이다. 
얼마전까지는 한팔로 애를 안고, 한손으로는 유모차를 접어서 끌고가니는게 가능해서, 코엑스에 갔을 때에도 코딱지만한 엘레베이터 기다리다 말고 그냥 계단으로 올라갔다.
계단에서 들고 오르내리려 하면 주변사람들이 도와줄께요! 하고 들었다가 깜짝 놀랄정도로 가볍다.
지금은 애가 무거운 관계로 안됨;  계단 네다섯개 정도는 애 태운채로도 번쩍 들고 오르내릴 수 있음.
한손으로 접는것도 처음엔 약간의 연습이 필요하다. 처음에는 잘 안접혔는데 동봉되어 온 윤활제를 바르고 나니 잘 접힌다. 
일단 접으면 혼자 서 있을 수 있어서, 집안 현관에도 보관이 용이하다는 것도 장점.
접으면 차 앞좌석에도 들어가므로, 급할 때는 택시 앞좌석에 싣고 발리 출발하는것도 가능. 


벨트는 어깨까지 멜 수 있는 5점식인데, 어깨벨트 부분이 허리벨트 연결고리에 끼울 때 마다 슬라이딩 해서 끼운 후 중앙에 고정하는 식이라 채울 때 마다 껴주는게 귀찮아서 주로 허리벨트만 하고 다닌다.

앞에 안전가드는 한쪽만 분리되는 형태인데, 오히려 한쪽만 빼고 그대로 매달려 있으니 키디 안전가드보다는 자는 애 꺼낼 때 편리하다. (키디꺼는 양쪽을 동시에 빼야 해서 뺀 후 일단 어딘가에 두어야 함.)

다른 저렴한 휴대용 유모차에 없는 장점은 등받이가 뒤로 젖혀진다는 것이다. 그래서 설명서에는 생후 1개월 이후부터도 사용이 가능하다고는 한다.
애가 좀 크면 필요 없을듯도 한데,  돌아다니다 잠들어버려 고개 고꾸라져 자면 슬며시 눕혀주면 된다. (아마 이것 때문에도 비싼거 같음) 
다만 다리는 올려 줄 수 없어서 오래 자면 나중에 다리가 저리지 않을까 걱정스럽다.(아직 말을 못하니 어떤지는 모르겠음)

차양은 약간 짧은 편이다. 장바구니도 물론 좀 작은데 보기보다 뭐가 많이 들어간다.
다만, 이것저것 넣어 놓으면 안접히기 때문에 결국 돌아다닐 때에는 사용을 안한다. 
그래도 동네 상가에 우유랑 몇가지 간단히 사올만 하다. 크기도 디럭스형보다 아담하니 엘레베이터에서의 민폐가 덜하다.

핸들링은, 글쎄 다른 휴대형은 안 써봐서 사실 비교가 잘 안된다. 매장내에서 잠깐 끌어보는거야, 바닥이 매끈하니 다 거기서 거기다.
핸들링 별로가는 사람들도 있지만, 디럭스형보다는야 당연히 떨어진다. 그래도 끌고 돌아다닐만 하다. 아마 이것만 썼으면 유모차는 다 그러려니 하고 썼을거라는 생각이 든다.

다른 단점으로는 전용 악세서리가 별로 없다는 것 정도? 겨울이 되니 풋워머 없는게 좀 신경스이지만 그냥 모포 둘둘 감아서 태우고 있다. ㅎㅎ

아, 그리고 손잡이가 좁고, 각도가 좀 높다보니, 코너를 돌거나 앞바퀴를 들어서 턱 올라가는데 힘이 좀 들어간다. 
그리고 프레임이 좀 휘청거린달까, 좀 약한 느낌은 드는데 설명에 의하면 그렇게 해서 진동을 흡수한다고. 실제로도 별로 연약하진 않다.


간단히 요약하자면, 가볍고 등받이 젖혀지며 한손으로 접고 펼 수 있어서 편리함.
대중교통을 주로 이용해야 한다거나, 동네가 언덕이 많거나, 사는 집에 엘레베이터가 없거나 아주 좁을 경우 좋다.

다만 동네에 비포장 도로가 많다거나 하면 오히려 불편할 수 있고, 비슷한 애들에 비해 좀 쓸데없이 비싸다.(라지만 나의 경우 내 모든 요구조건을 충족시키는게 결국 이거 뿐이어서 샀다.)

by 이안。. | 2011/11/21 22:53 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(0)

어린이 동화책과 칼데콧상

 

이런저런걸 검색하다 우연히 본 글(미국교사 선정 100대 어린이 도서)을 보다 보니, 내가 어릴  본 동화책들도 있어서 깜짝 놀랐다.
사실 더 놀란것 중 하나는 내가 본 책들 중 일부가 같은 작가꺼였다거나, 그 작가가 유명작가였다거나, 상받은 작품이기도 하는 등 꽤나 유명하고 대단한(?) 책들이라는 점이었다.
물론 가만 생각해보면 유명하니까 나도 읽었겠구나 싶기도 한데, 그래도 반가움과 놀라움에 관심이 급 쏠렸달까.
저 책들 중에 칼데콧상 수상작들이 여럿 섞여있는데, 칼데콧이 좋은 그림동화책에 주는 상이라는 것 밖에 몰랐었기 때문에 겸사겸사 검색을 해 보았다.

칼데콧은 미국 도서관 협회의 분과인 어린이를 위한 도서관 서비스 협회(혹은 어린이도서관협회? Association for Library Service to Children (ALSC), a division of theAmerican Library Association)에서 1년에 한번, 그 해의 가장 뛰어난 어림이 그림책에 수여하는 상이다. 칼데콧 아너는 준우승 즈음에 해당하는 상으로,
보통 칼데콧 수상작은 금색 메달, 칼데콧 아너는 은색 메달 딱지가 책 표지에 붙어있다.
내가 봤던, 그래서 표지만 보고도 기억나는 책들 중에도 칼데콧 수상작들이 꽤나 있었다.
미국 도서관 협회에서 수여하는 상인 만큼 미국 그림동화책으로 한정된다는 단점은 있지만, 그래도 굉장히 좋은 책들이기 때문에 사서 아이들에게 보여줘도 실패하는 경우가 적다고 한다.
검색해보면 수상 목록과 함께 국내 번역본들을 정리한 블로그들도 꽤나 많다. (이유식으로 유명한 마더스고양이님 블로그도 나온다)
전집을 사기 보다는, 이런 좋은 책들을 골라 사주는게 아이에게 더 좋지 않을까 싶다.

by 이안。. | 2011/11/21 18:10 | 트랙백 | 덧글(0)

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶